Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/250/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616208476
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616208476.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o malol.
dieťa: D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.,
J. B. XXXX/XX a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov: v 1. rade N. A., nar. XX.XX.XXXX a v 2. rade
W. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M., C. XX/XX o osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Mal. D. M., nar. XX.XX.XXXX v S. - U. pochádzajúci z matky K. M., nar. XX.XX.XXXX a neuvedeného
otca s a s t á v a od právoplatnosti tohto rozsudku o s v o j e n c o m manželov N. A., rod. S., nar.
XX.XX.XXXX v C. H., r.č. XXXXXX/XXXX, dcéry rodičov B. S., rod. A. a W. S., národnosť slovenská,
štátna príslušnosť SR a W. A., nar. XX.XX.XXXX v C. H., r.č. XXXXXX/XXXX, syna rodičov B. A., rod.
I. a R. A., národnosť maďarská, štátna príslušnosť SR.
II. O s v o j i t e l i a N. A., rod. S., nar. XX.XX.XXXX v C. H., r.č. XXXXXX/XXXX, dcéra rodičov B. S.,
rod. A. a W. S. a W. A., nar. XX.XX.XXXX v C. H., r.č. XXXXXX/XXXX, syn rodičov B. A., rod. I. a R.
A. sa zapíšu v knihe narodení Matričného úradu S. - U. vo zväzku 49, ročník 2015, str. 219, poradové
číslo 402 ako rodičia maloletého.
III. Priezvisko osvojenca je "A.".
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.