Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010066
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
L. W. nar. XX.XX.XXXX P. Š., okres L., trvale bytom
O., prechodne bytom W. Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 8.11.2016 v čase o 15.30 hod. v obci Kolta, neoprávnene bez povolenia majiteľa W. I. B. X.X.XXXX
O. X. W. Č.. XXX vnikol do rodinného domu číslo XXX tak, že použitím pravého kľúča si odomkol
vchodové dvere domu a z jeho priestorov odcudzil finančnú hotovosť vo výške 2,- eur a 1,5 litrovú fľašu
s mliekom, a svojím konaním spôsobil poškodenému W. I. B.T. X.X.XXXX O. X. W. Č.. XXX škodu vo
výške 2,44 eur
t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody § 194 odsek 1 odsek 2 písmena a, Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmena e, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
nezistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenému W. I. B. X.X.XXXX
O. X. W. Č.. XXX, škodu vo výške 2,44 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený W. I. B. X.X.XXXX O. X. W. Č.. XXX, odkazuje
so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.