Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Pc/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116219912

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116219912.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci navrhovateľa F. proti
oprávnenej O. o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

1. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa F. voči oprávnenej O. s účinnosťou od
01.09.2016.

2. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľsapodanýmnávrhomdomáhalzrušeniavyživovacejpovinnostivočioprávnenejzdôvodu,
že táto dovŕšila plnoletosť a je schopná samostatne sa živiť.

2. Oprávnená s návrhom súhlasila.

3.Podľa § 62 ods. 1 a nasledujúcich Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie podľa tohto zákona sa použitú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 221 pím. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. V súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd vypracoval skrátené rozhodnutie.

7.O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovnevzdali.