Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 4C/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416200695
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Zbojová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5416200695.5

Uznesenie

OkresnýsúdDolnýKubínvsporežalobcu:Slovenskýplynárenskýpriemysel,a.s.,sosídlomvBratislave,
Mlynské nivy 44/a, IČO: 35 815 256, zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: O.. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. P., F.
J. XXXX/XX, zastúpenej JUDr. Miroslavom Kučerom, advokátom so sídlom v Bratislave, Krajinská 30,
o zaplatenie 142,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi súd p r i z n á v a voči žalovanej náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 196,64 eura
a náhradu ďalších trov vo výške 16,50 eura, ktoré je žalovaná povinná zaplatiť zástupcovi žalobcu do
3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dolný Kubín dňa 13.10.2016 rozsudkom č. k. 4C/24/2016-73 (právoplatné
01.12.2016) meritórne rozhodol vo veci samej (výrok I.) a výrokom II. rozhodol o nároku na náhradu

trov konania tak, že žalovanej uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100%.

2. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Žalobcom dôvodne uplatnené a súdom priznané trovy konania, pozostávajú v časti
z trov právneho zastúpenia a v časti z ostatných trov.

4. Trovy právneho zastúpenia žalobcu pozostávajú z odmeny za 4 úkony právnej služby:
1/prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 25.03.2014, 2/ žaloba zo dňa 04.05.2015, 3/ vyjadrenie
k odporu zo dňa 07.07.2016, 4/účasť na pojednávaní na tunajšom súde dňa 13.10.2016, počítanej

postupom podľa § 10 ods. 1, 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v účinnom znení (ďalej ako
"vyhláška") zo základu 142,03 eur, pričom odmena za 1 úkon právnej služby činí 16,60 eura. Za uvedené
4 úkony právnej služby odmena predstavuje 66,40 eura. K uvedeným úkonom právnej služby náleží
režijný paušál, ktorý k 1 úkonu právnej služby vykonanému v roku 2014 činí 8,04 eura, k 1 úkonu

vykonanému v roku 2015 činí 8,39 eura a k 2 úkonom právnej služby vykonaným v roku 2016 činí 17,16
eura (2x8,58 eura), čo spolu predstavuje spolu 33,59 eura.

5. V rámci trov právneho zastúpená náleží žalobcovi náhrada cestovných výdavkov
vynaložených v súvislosti s cestou na pojednávanie na tunajší súd dňa 13.10.2016, ktorú vykonal na
základe substitučnej plnej moci udelenej právnym zástupcom žalobcu advokát Advokátskej kancelárie

GALLO s.r.o. so sídlom Martin, Jilemnického 30, IČO: 36715352, z E. do C. P. a späť (80 km), osobným
motorovým vozidlom J. O., EČ: E. XXXCC, s priemernou spotrebou 6,4 /100 km, cenou PHM 1,239eura /l ako aj paušálna náhrada za vedenie vozidla vo výške 0,183 eura/km, čo spolu činí 20,98 eura.
V súvislosti s vykonanou cestou patrí aj náhrada za stratu času v rozsahu 3 polhodín, čo činí 42,9 eura
(3x14,30 eura).

6. Z tarifnej odmeny, režijného paušálu, cestovných náhrad a náhrady za stratu času
priznaných v celkovej výške 163,87 eura prináleží zástupcovi žalobcu, ako platcovi DPH, jej náhrada
vo výške 20 %, čo činí 32,77 eura (20 % zo sumy 163,87 eura). Dôvodne uplatnené a súdom priznané
trovy právneho zastúpenia žalobcu predstavujú spolu 196,64 eura.

7. Pri vyčíslení trov právneho zastúpenia súd postupoval podľa § 18 ods. 1, 3 v spojení s §
10 ods. 1, 2, § 13a ods. 1 písm. a), c) a d), § 15 a § 16 ods. 3, 4 a § 17 ods.1 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb v aktuálne účinnom znení v spojení so zákonom č. 283/2002 Z z. o cestovných náhradách
a opatrením Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny SR č. 181/2008 Z. z. o sumách náhrady za

používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách.

8. V rámci trov konania patrí žalobcovi aj náhrada ostatných trov vo výške 16,50 eura, ktoré
predstavujú súdny poplatok zaplatený žalobcom za podanú žalobu.

9. Žalobcovi priznané trovy právneho zastúpenia vo výške 196,64 eura a ostatné trovy vo
výške 16,50 eura je žalovaná povinná zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu s poukazom na ust. § 263
ods. 1 CSP, ktoré zástupca žalobcu žiadal poukázať na účet - IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
(VS: XXXXXXXXXX) vedený v UniCredit Bank, a.s.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná s ť a ž n o s ť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Dolný Kubín.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd
napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z. z.

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti).

V Dolnom Kubíne 7. februára 2017

JUDr. Alena Zbojová
vyššia súdna úradníčka