Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/273/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115214021
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115214021.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom JUDr. Romanom Reištetterom v právnej veci žalobkyne
žalobcu pozbaveného spôsobilosti na právne úkony A. G., E.. XX. XX. XXXX, umiestneného v T. S.P. S. -
P., S. S. Z. XXX, zastúpeného opatrovníčkou K. G., E.. XX. XX. XXXX, I. T. U. XXX/XX, B. E. K., v konaní
zastúpenom JUDr. Petrom Žilinčíkom, advokátom, so sídlom Centrum I 57/132, Dubnica nad Váhom
IČO: 31 917 348, proti žalovanej O. D., E.. XX. XX. XXXX, I. D. XXXX/XX, I. I., v konaní zastúpenej

JUDr. Martinom Dolníkom, advokátom, AKSK, s. r. o., so sídlom Nám. SNP 15, Banská Bystrica, IČO:
36 859 711, o vydanie dedičstva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Súd u r č u j e, že žalobca je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností v podiele 1 k celku v bode 1.
a k podielu v bode 2. - 7., a to:

1. rodinného domu so súpisným číslom XXX postaveného na pozemku parcely registra „C“ par. č. XX
a pozemku parcely registra „C“ par. č. XX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 841 m2, zapísaných
na liste vlastníctva č. XX, katastrálne územie E. I.,
2. pozemku parcely registra „C“ par. č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 221 m2, v podiele
vo veľkosti 1/24, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie E. I.,

3. pozemku parcely registra „E“ par. č. XXXX/X, záhrada, o výmere 15 658 m2, v podiele vo veľkosti 1/4,
zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie E. I.,
4. pozemku parcely registra „E“ par. č. XXXX, ostatné plochy, o výmere 17 m2, v podiele vo veľkosti
1/24, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie E. I.,
5. pozemku parcely registra „E“ par. č. XXXX/X, ostatné plochy, o výmere 506 m2, v podiele vo veľkosti
7/12, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie E. I.,

6. pozemku parcely registra „E“ par. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 24 m2, v podiele
vo veľkosti 1/6, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie E. I., a
7. pozemku parcely registra „E“ par. č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 53 m2, v
podiele vo veľkosti 2/3, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie E. I..

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 2 431,59 Eur, a to do 15 dní odo dňa nadobudnutia

právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 748,00
Eur k rukám právneho zástupcu žalobcu, a to do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03. 07. 2015 domáhal vydania polovice dedičstva po
poručiteľovi U.. A. G., ktorý zomrel dňa XX. XX. XXXX a náhrady trov konania.2. Pred začatím pojednávania žalobca navrhol, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto rozhodnutia.

3. Žalovaná so schválením zmieru súhlasila.

4. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Súd schválil zmier uzatvorený medzi stranami sporu, keďže schválený zmier nie je v rozpore s právnymi
predpismi v znení uvedenom vo výrokovej časti rozhodnutia, pričom zmier sa týkal aj trov právneho

zastúpenia žalobcu

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p.)

Banská Bystrica 11. 01. 2017

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.