Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/195/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311202513
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4311202513.4

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Mesto Želiezovce, IČO: 00307696, ul. SNP 2, 937
01 Želiezovce, zast.: JUDr. Rita Tóth, Kpt. Jaroša č. 4, 934 05 Levice 5, proti povinnému: J. Q., M..
XX.XX.XXXX, S. R.Ň. XX.XX.XXXX, M. Q. L. XX, XXX XX Ž., o vymoženie 398,32 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd o trovách konania rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením dňa 23.02.2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Patríciusa Baďuru, so
sídlom exekútorského úradu v Bratislave, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Levice, číslo konania 14Ro/278/2010-14 zo dňa 17.9.2010, na vymoženie vyššie
uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného.

Dňa 07.11.2014 súdny exekútor doručil Okresnému súdu Levice podnet na zastavenie tohto konania,

nakoľko povinný dňa 04.01.2014 zomrel a dedičské konanie pre nemajetnosť bolo uznesením zo dňa
14.05.2014, č. k. 15D/23/2014-12, D not 29/2014 zastavené.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil a zároveň rozhodol, že
o trovách konania rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd v Leviciach v 2 písomných vyhotoveniach.

2 14Er/195/2011Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

V Leviciach dňa 21. apríla 2015
Mgr. Andrea Zorvanová

vyšší súdny úradník