Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214224392
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214224392.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: X.) I. G., D.. XX.XX.XXXX, O. XX, N., X.) O.. W. T., D..
XX.XX.XXXX, P. X, O. L., X.) O.. G. A., D.. XX.XX.XXXX, N. X, G., X.) L.. V.. O. G., D.. XX.XX.XXXX, O.
XX, N., všetci zastúpení JUDr. Anna Dugová, advokát, Lazaretská 4, Bratislava, proti žalovanému: G.
Y., D.. XX.XX.XXXX, O. XX, N., o zaplatenie 1.600,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcom v I. až IV rade sumu vo výške 1.600,00 Eur spolu s ročným
úrokom z omeškania vo výške 5,15 % z dlžnej sumy 1.600,00 Eur od 01.09.2014 do zaplatenia, a
náhradu trov konania vo výške 425,78 Eur, a náhradu za zaplatený súdny poplatok vo výške 9,60
Eur, toto všetko v pravidelných mesačných splátkach po 20,00 Eur mesačne splatných vždy k 20-temu
dňu v mesiaci počnúc mesiacom november 2016 až do úplného splatenia sumy s tým, že omeškanie

splnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celej sumy, a to všetko na účet žalobcov č.
XXXXXXXXXX/XXXX.

Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude žalobca v I. až IV. rade vrátený súdny poplatok cestou
Slovenská pošta, a. s. vo výške 86,40 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 17.10.2014 domáhal proti žalovaným v 1. až 4. rade zaplatenia
sumy 1.600,00 Eur s príslušenstvom a náhrady trov súdneho konania, titulom neuhradeného nájmu.

Na pojednávaní konanom dňa 19.10.2016 sporové strany navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci

schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.Keďže sporové strany navrhli, aby súd schválil zhora uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súčasťou zmieru bolo aj
dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Vzhľadom k tomu,

že sporové strany skončili konanie schválením zmieru do začatia pojednávania vo veci samej, súd tiež
rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a
to tak, že žalobcovi vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, teda vo výške 86,40 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.