Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010038

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.01.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená X. A. - Q.. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom
T. U. Č.. XX, prechodne bytom W.,

X. Č.. XXX/XX, N. Č. : XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinnú, že

v období odo dňa 20. októbra 2015 do 16. februára 2016 v obci Topoľníky na ul. Krivá č. 918/32
neoprávnene odoberala zemný plyn z miesta dodávky Y., Č. R. XXXXXXXXXXXX, ktoré bolo riadne

prihlásené na odber zemného plynu pre odberateľa X. A. v množstve 2019 m2, čím svojim konaním
spôsobila poškodenej spoločnosti SPP Distribúcia a.s. so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 44/b škodu
vo výške 455,75 Eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného
poriadku k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenej sa určuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná zaplatiť náhradu spôsobenej škody pre
poškodenému SPP Distribúcia a.s. so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 44/b, IČO: 35910739 vo výške
455,75 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.