Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/129/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011722
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011722.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 07.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
N. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom D. nad T., U. XXX/XX,

r o z h o d o l :

sa uznáva za vinného, že

dňa 15.02.2016 v čase o 19:55 hod. viedol motorové vozidlo zn. Škoda Fábia Combi,
EČV: Z O. po S. ulici v W. smerom na Y. ulicu, pričom
nedal prednosť chodcovi Ing. T. F. O.., bytom W., Q.. sv.
G. XXX/XX, ktorý prechádzal cez priechod pre chodcov, pričom prednou časťou
vozidla obvinený narazil do pravej časti tela chodca, pri dopravnej nehode utrpel Ing.
T. F. O.. zlomeninu hornej časti píšťaly vpravo s vpáčením, zlomeninu
hlavičky ihlice vpravo bez posunu, zmliaždenie chrbtovej strany pravej ruky s krvným

výronom, odreninu kolena vpravo, odreninu hlavy vpravo, charakter poranení, ktoré
poškodený utrpel si vyžiadal nutnosť jeho hospitalizácie v trvaní 7 dní, počas ktorej bol
prakticky obmedzený vo všetkých oblastiach, ako oblasti kontaktu so spoločenským
prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných
hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení do ambulantnej starostlivosti, bol
čiastočne obmedzený v mobilite a taktiež obmedzený aj v príprave a zaobstarávaní si
stravy, pričom celková doba jeho obmedzenia na bežnom spôsobe života závažným
spôsobom trvala 1 mesiac a obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods.1

písm. f) zák.č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke tým, že nedal prednosť chodcovi, ktorý
vstúpil na vozovku a prechádzal cez priechod pre chodcov

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť

uloženú mu podl'a zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
§ 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona za použitia 56 odsek 2 Trestného zákona

na peňažný trest vo výške 250 Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený Ing. T. F., CSc., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q.. Sv. G. XXX/XX W., poškodená T. M. R. a.s. so sídlom R. O. X U. a Y. R. so sídlom I. XX. G. a XX
U., odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.