Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/193/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916208380
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916208380.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Rimavskej Sobote samosudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci žalobcu
Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s. Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti žalovanému
Y. H., V.. XX. XX. XXXX, trvale bytom Hnúšťa, štátne občianstvo SR o zaplatenie 913,61 eur takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 913,61 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 913,61 € od 4.3.2016 do zaplatenia a spolu s nákladmi spojenými s uplatnením
pohľadávky vo výške 1,55 eur v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 913,61 eur s
príslušenstvom z titulu náhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť podľa § 42 ods. 4 písm. a) zákona
č. 577/2004 Z. z.
2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom, ktorý bol zrušený pre jeho nedoručiteľnosť
žalovanému.
3. Súdu sa nepodarilo zistiť miesto súčasného pobytu žalovaného, preto mu žalobu doručil spôsobom
podľa § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku zverejnením na webe a úradnej tabuli súdu.
4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, hlásením úrazu, rozhodnutím
Okresného úradu Rimavská Sobota číslo 1906/2014-JJD, vyčíslením nákladov za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť pri poškodení zdravia zavineného treťou osobou, výzvou na úhradu vynaložených nákladov
za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, predžalobnou výzvou a zistil nasledovný skutkový stav:
5. Žalovaný dňa 17. 08. 2013 napadol poistenkyňu žalobcu O. P. a spôsobil jej zranenie, ktoré
si vyžiadalo lekárske ošetrenie, pričom zavinenie žalovaného vyplýva z právoplatného rozhodnutia
Okresného úradu Rimavská Sobota číslo 1906/2014-JJD. Žalobca uhradil náklady za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť poistenkyni O. P. vo výške 913,61 eur.
6. Podľa ust. § 42 ods. 4 písm. a) zákona č. 577/2004 Z. z. Zdravotná poisťovňa má právo uplatniť voči
poistencovi nárok na úhradu za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, ak sa mu poskytla preukázateľne
v dôsledku porušenia liečebného režimu alebo v dôsledku užitia alkoholu alebo inej návykovej látky,
alebo voči tretej osobe, ak k úrazu alebo inému poškodeniu zdravia u poistenca došlo jej zavineným
protiprávnym konaním.7. Súd zhodnotil vykonané dôkazy a dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná, nakoľko žalobca
z dôvodu zavineného protiprávneho konania žalovaného proti poistencovi žalobcu, ktorému žalovaný
ublížil na zdraví, vynaložil náklady na zdravotnú starostlivosť poistenca v celkovej výške 913,61 eur.
8. Keďže žalovaný si svoj dlh riadne a včas nesplnil a je v omeškaní, súd ho zároveň zaviazal na
zaplatenie úrokov z omeškania, a to v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktorých výšku určuje
§ 3 nar. vl. č. 87/1995 Z. z. Súd za dôvodnú považoval žalobu aj v časti nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 1,55 eur.
9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal, keďže
žalobcovi trovy konania nevznikli a žalovanému podľa výsledku v spore neprináležia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.