Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/75/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713201778
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713201778.2

Uznesenie

X. súd T. v exekučnej veci oprávneného N. T. S., B..K.., P. XX W. W., K. K. Z. XX, W. C., proti povinnému
E.K.,H..XX.XX.W.,C.H.K.XX,T.,vedenejpodzn.G.W./XXsúdnymexekútoromZ..G.V.,G.Ý.Ú.T.,Š.
Z. W./XX, W. T., na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXXX,XX G. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

K. exekúciu z a s t a v u j e .

X. je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Z.. G. V. trovy exekúcie vo výške XX,XX G. do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. súd T. poverením Č.. W./XX/W.-X zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora Z.. G. V. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXXX,XX G. s príslušenstvom
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia N. zdravotnej poisťovne, a.s..

M. XX.XX.XXXX bol na X. súd T. doručený oprávneným podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. X písm. b), keďže oprávnený zrušil rozhodnutie, ktoré bolo podkladom pre vykonanie exekúcie. M.
XX.XX.XXXX doručila súdna exekútorka vyúčtovanie trov exekúcie a exekučný spis.

S. § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. (G. poriadok) v znení neskorších predpisov, súd zastaví

exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

S. § 57 ods. X písm. b) G. poriadku v znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

E. oprávnený oznámil súdu, že oprávnený exekučné tituly po začatí exekúcie zrušil. K. exekúcie zastavil.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodol podľa § X03 ods. 2 G. poriadku.

V súlade s §X4 ods. 1 vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu náhradu za úkony exekučnej činnosti, a to
vo výške XX,XX G..

K. exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov a to za poštovné,
obálky, spisový obal vo výške X,XX G.. K. nepriznal náhradu za poštovné okrem toho, ktoré mal zo
spisu preukázané doručenkami, resp. podacími hárkami. K. exekútorka si uplatnila taktiež ďalšie trovy

exekúcie, ktoré jej vzniknú po zastavení exekúcie, avšak súd tieto budúce trovy súdnej exekútorky
nepriznal, lebo ich výšku a reálne vynaloženie v čase zastavenia exekúcie nemal preukázané a lendomnienka, resp. očakávanie súdnej exekútorky že vzniknú, nie sú postačujúce aby takto vyčíslené
trovy boli priznané. K. teda priznal náhradu hotových výdavkov spolu vo výške X,XX G..

K. priznal súdnemu exekútorovi XX % daň z pridanej hodnoty vo výške X,XX G. zo základu dane XX,XX
G., podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

N. na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške XX,XX G. (celé
vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. XX v spise tunajšieho súdu pod sp.

zn. W./XX/XXXX).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.