Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011021
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011021.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v

Trenčíne dňa 2. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný B. V., nar. XX.XX.XXXX v G. M. nad Z., okres G. M. nad Z., bytom G. M. nad Z., ul. C.
č. XX/XX, okres G. M. nad Z., bez pracovného pomeru, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej jeho
trestnej veci v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec Q. A., narodeného XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a nás. J. o rodine, ako
aj rozsudku Okresného súdu Trenčín pod č. 31 P/50/2008 zo dňa 22.04.2008, právoplatného dňa
06.05.2008, povinný prispievať na výživu svojho syna Q. sumou 165,97 € mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky J. A., bytom T., M. XXX/X, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne
neplní od januára 2015 až do 28.11.2016, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej
výške najmenej 2.518,52 €, pričom bol vedený v evidencií uchádzačov o zamestnanie na príslušnom
úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a bol poberateľom dávky v nezamestnanosti, a to aj napriek tomu,

že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín spisová značka 2T 116/13 zo dňa 27.05.2014,
právoplatným a vykonateľným dňa 27.05.2014, odsúdený za takýto čin,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
alebo zaopatrovať iného a takýto čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Tr.
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na §§ 36 písmeno l), písmeno n),
37 písmeno m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov s poukazom na § 49 odsek 2 Tr. zákona n e p
o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 4 Tr. zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.