Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 8, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010083
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010083.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

08. 02. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: P. Q., nar. XX. XX. XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale
bytom O. XX, H. V. A., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15. 11. 2016 v čase okolo 03.20 h v Banskej Bystrici, na Rudohorskej ulici, viedol v smere od
Starohorskej ulice na ulicu Ďumbiersku, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia ev.č. V. XXX B. tak,
že po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla
a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho pravou bočnou časťou svojho vozidla narazil do ľavej
bočnej časti pri pravom okraji vozovky odparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia

ev.č. B. XXX C., po dopravnej nehode na jej mieste nezotrval, nesplnil si povinnosti účastníka dopravnej
nehody a pokračoval v jazde, počas ktorej bol následne v križovatke ulíc Rudohorskej a Ďumbierskej v
čase okolo 03.25 h zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ, Banská Bystrica - východ, pri kontrole sa
podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARJJ - 0414 dňa
15. 11. 2016 v čase o 03.30 h namerané 1,28 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej skúške vykonanej v
čase o 03.46 h mu bolo namerané 1,43 mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo zistené, že v dôsledku
dopravnej nehody spôsobil vlastníkovi vozidla ev.č. B. XXX C. D.. A. Q., nar. XX. XX. XXXX, škodu jeho
poškodením vo výške 439 €,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,

na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a čas od zadržania vodičského
oprávnenia obvineného od 15.11.2016.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.