Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 23, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/271/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716889753
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716889753.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.12.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

G. , nar. X.X.XXXX. v M.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa22.12.2016včaseo01.27hod.nahraničnompriechodeVyšnéNemecké,okr.Sobrance,privýstupe

zoSlovenskejrepublikynaúzemieUkrajiny,predložilku kontroleukrajinskýcestovnýpasč.J.vystavený
na meno G. nachádza falošný odtlačok výstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky
hraničného priechodu Dorohusk s dátumom 13.5.2015, číslo pečiatky DO12, ochranný kód 41 a na
strane č. 9 sa nachádza falošný odtlačok vstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky
hraničného priechodu Hrebenne s dátumom 4.7.2015, číslo pečiatky DO??, ochranný kód 59, pričom
odtlačky sporných priechodových pečiatok nesúhlasia s aktuálne používanými kódmi na uvedených
hraničných priechodoch, čo bolo potvrdené odborným vyjadrením a vykonaním previerky v dostupných

informačných systémoch evidujúcich prejazd osôb cez štátnu hranicu medzi Poľskou republikou a
Ukrajinoubolozistené,ževuvedenýchdňochmenovanýniejeevidovanýakoosobaprekračujúcaštátnu
hranicu,

t e d a

- pozmenenú verejnú listinu použil ako pravú,

č í m s p á c h a l
- 2 -

- prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák.,§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 65 ods. 1, 4 Tr.
zák. k trestu vyhostenia na dobu 2 ( dvoch ) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.