Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010058
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa 9.

2. 2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený G. Š. nar. XX. X. XXXX v B. C., prihlásený k trvalému pobytu G. XX/X, B. C.
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e
dňa 8.2.2017 v čase o 01.40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Renault Megane ev. č. LM 183 BD po Palugyayho ulici v Lipt. Mikuláši v smere
do centra mesta Liptovský Mikuláš, kde bol hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ Lipt. Mikuláš

predpísaným spôsobom a to zvláštnym výstražným svetlom s doplnkovým svetelným nápisom STOP
zastavený pred rodinným domom s popisným číslom 23/6 a kontrolovaný a podrobený dychovej skúške
na zistenie množstva alkoholu v dychu prístrojom zn. Alco Quant 6020 plus číslo A409126, pričom v čase
o 01.45 hod. mu bolo zistené 0,89 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,85 promile alkoholu v krvi.

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobilosť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere
28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesenímpoškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 354 ods. 2
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.