Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/85/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010652
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010652.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Adriány Považanovej a prísediacich
JUDr. Jána Mojžiša a Petra Dávida v trestnej veci obžalovaného F. H. pre zločin týrania blízkej osoby
a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.01.2017, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
F. H., nar. XX.XX.XXXX Q. O., trvale bytom M. A. XXX, t.č. Ú. Y. Ú. W. W., občan SR,
j e v i n n ý , ž e
od presne nezistenej doby r. 2008 do 14,00 hod. dňa 17.09.2016 v obci M. A., okres O., v rodinnom
dome s popisným číslom XXX, spôsoboval fyzické a psychické utrpenie blízkej osobe - P. Y. H., A..
XX.XX.XXXX Q. J., trvale bytom M. A. XXX, s ktorou žil v spoločnej domácnosti, a to takým spôsobom,
že vždy pod vplyvom alkoholu sa k nej opakovane správal agresívne, fyzicky ju napádal fackami, alebo
päsťami po tvári a po hlave, strkaním, po ktorom nasledoval pád, po čom jej zostávali rôzne podliatiny,
zlomenina nosa, vulgárne jej nadával a oslovoval ju „stará zdochlina“, „piča“, na čo sa pred ním ukrývala
do svojej izby, ktorú vždy uzamkla, lebo sa ho bála a na dvere izby búchal, trieskal a mykal kľučkou,
zároveň ju v nočných hodinách budil a nútil ju svojím správaním, aby mu urobila jesť, pričom kľúč z jej
izby odstránil, aby sa nemohla uzamykať, na čo zo strachu pred ním utekala k P. W., kde niekedy aj
prespávala, pokiaľ bol pod vplyvom alkoholu, čím týmto správaním ohrozoval jej fyzické a psychické
zdravie,
t e d a
blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie, a to bitím, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, kde tento čin spáchal závažnejším
spôsobom konania to po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 208 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody
vo výmere 78 (sedemdesiatosem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný a obhajca obžalovaného vzdali práva
podať odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia
rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.