Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/262/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313212388
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4313212388.4

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: S. Z., J.. XX.X.XXXX, G. Q. XXX, v konaní zast.: JUDr. Ondrej
Mészáros, advokát so sídlom Brezová 10, Želiezovce, proti žalovanému: Z.. Z. K., J.. XX.X.XXXX, G.
F. XX, v konaní zast.: JUDr. Jana Ondrášiková, advokátka so sídlom Bernolákova 12, 934 01 Levice,
o určenie právnej skutočnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 24.06.2013 domáhal určenia právnej
skutočnosti.

2. Dňa 13.12.2016 na pojednávaní konanom na tunajšom súde právny zástupca žalobcu uviedol, že
žalobca netrvá na podanej žalobe. V celom rozsahu ju berie späť a prípadne žiada, aby si trovy strany
sporu znášali každý sám svoje. Právna zástupkyňa žalovaného so späťvzatím žaloby súhlasila, avšak z
dôvodu, že žalovaný považuje žalobu od začiatku za nedôvodnú a tento súdny spor prispel k zhoršeniu
zdravotného stavu žalovaného si žalovaný v konaní uplatňuje náhradu trov konania v plnej výške.
Vzhľadom na túto skutočnosť súd na pojednávaní dňa 13.12.2016 vyhlásil uznesenie, ktorým konanie

zastavil a žalovanému priznal náhradu trov konania vo výške 100 %. Súd mal za to, že k späťvzatiu
žaloby nedošlo pre správanie žalovaného a tak žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto
žalovanému patrí nárok na náhradu trov konania v plnej výške, nakoľko bol v konaní úspešný.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 357 a
nasl. CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.