Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716214287
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716214287.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľky:

B. N., U.. M., C.. XX.XX.XXXX, D. S. O. XXX, proti manželovi: Ľ. N., C.. XX.XX.XXXX, D. S. O. XXX,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r o z v á d z a manželstvo B. N., U.. M., C.. XX.XX.XXXX a Ľ. N., C.. XX.XX.XXXX uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Mesta N., vedené v knihe manželstiev matričného úradu N.,
vo zväzku Y., ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 25.11.2016 žiadala manželstvo s manželom uzatvorené dňa

XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Mesta N. rozviesť.

2. Navrhovateľka na pojednávaní dňa 28.02.2017 trvala na rozvode manželstva.

3. Manžel na pojednávaní dňa 28.02.2017 súhlasil s rozvodom manželstva.

4. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
5. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

6. Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak

sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.

7. Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.

8. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

9. Podľa § 23 ods. 2 prvá veta, Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.10. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

11. Súd rozhodol v súlade s citovanými ustanoveniami tak, že manželstvo účastníkov konania rozviedol,
nakoľko účastníci nemienili obnoviť manželské spolužitie, dva roky spolu intímne nežijú, od decembra
2016 nežijú v spoločnej domácnosti a spoločne nehospodária. Z manželstva nepochádzajú maloleté
deti. Súd mal za to, že manželstvo je kvalifikovane rozvrátené, a preto manželstvo rozviedol.

12. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

13. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným ustanovením.

14.Podľa§221ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú odvolania. Súd
preto vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti

rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.