Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18P/71/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716216527
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716216527.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. bytom u matky, zastúpený
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych veci a rodiny Michalovce, dieťa matky: S. a otca: V. o
zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I.Konanie z a s t a v u j e .
II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého dieťaťa S. 10.11.2016 podala na tunajší súd návrh na zvýšenie výživné pre maloleté
dieťa.
Pred začatím konania matka maloletého dieťaťa zobrala 02.01.2017 návrh na zvýšenie výživného späť
v celom rozsahu. Trovy konania nežiadala.
Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví
Súd pri aplikácií citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o zastavení konania.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 CMP, v ktorom sa uvádza, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Je nepochybné, že v danom prípade ide o konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých - konanie
mimosporové, pri ktorom platí zásada, že každý z účastníkov si sám znáša trovy, ktoré v konaní platil,
preto súd pri aplikácií citovaného zákonného ustanovenia o trovách konania rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.