Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Pc/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216529
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116216529.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: G. B., O.. XX. XX. XXXX, V. Ľ. XXX, XXX XX Ľ., v
konaní zastúpeného matkou U. B., O.. XX. XX. XXXX, V. Ľ. XXX, XXX XX Ľ., proti odporcovi - otcovi: E.
B., O.. XX. XX. XXXX, V. O. XX, XXX XX F., o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v znení:

"Odporca - otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa sumou 130,- Eur mesačne, vždy
k 15-temu dňu v mesiaci vopred, počnúc dňom 01. 09. 2016, opakovane do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 01. 09. 2016 do 31. 01. 2017 n e u r č u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom vo veci samej zo dňa 12. 08. 2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16. 08.
2016, žiadal, aby súd zvýšil sumu výživného, ktoré je odporca - otec povinný prispievať na výživu
navrhovateľovi,zosumy80,-€mesačnenasumu130,-€až150,-€mesačnepočnúcdňom01.09.2016.

2. Na pojednávaní dňa 14. 02. 2017 napokon účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

3. Podľa 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

7. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 58 C.m.p. o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.9. V zmysle ust. § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak nie je
ustanovené inak. Súd má za to, že v tomto prípade nie sú splnené podmienky na to, aby niektorému z

účastníkov bola priznaná náhrada trov konania. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd podľa § 52 C.m.p.
a § 58 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.