Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. január 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116218165
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116218165.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Q.. B. E., K.. XX.X.XXXX, O. U.. Z. XXX/XX, XXX
XX B. Š. a jeho manželky: Q.. S. E., Y.. Š., K.. XX.X.XXXX, O. U.. Z. XXX/XX, XXX XX B. Š., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 59,30 € cestou prevádzkovateľa systému -
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojim návrhom doručenom súdu dňa 8.9.2016 domáhal rozvodu svojho manželstva

s Q.. S. E..

2. Navrhovateľ v podaní doručenom súdu dňa 28.11.2016 vzal svoj návrh na začatie konania späť a
žiadal konanie zastaviť, nakoľko medzi účastníkmi došlo k zmiereniu a teda odpadnutiu dôvodu rozvodu.

3. Podľa § 29 ods. 1 - 3 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CMP“) Navrhovateľ môže počas konania zobrať

návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa
mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Podľa § 95 ods. 1 CMP Ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel

so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

5. Vzhľadom na späťvzatie návrhu vo veci a skutočnosť, že druhý manžel súhlasil so späťvzatím návrhu
na rozvod manželstva, súd konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 58 a § 52 CMP.

7. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.8. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €.

9. Súd v zmysle citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku žalobcovi, ktorý uhradil vo výške 66,- €. Súdny poplatok sa vracia
skrátený o 6,70 € vo výške 59,30 € (66 € - 6,70 €), nakoľko vzal návrh v celom rozsahu späť pred prvým

pojednávaním. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému
(centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.