Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010023
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 7.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
U. F. nar. XX.X.XXXX F. M., trvale bytom M., B.,
E.. Q. Č. XX

je v i n n ý , ž e

dňa25.8.2014včaseo17.25hod.potom,akospoločnesďalšímidvomidosiaľnestotožnenýmiosobami
prišiel do pivničných priestorov činžového domu v Nových Zámkoch, na ulici Š. Č.P. XX, za poškodeným
T. U., narodeným XX.X.XXXX Q. M. S., Š. Č.. XX, za účelom vybavenia si nezrovnalosti ohľadne
odpredaja osobného motorového vozidla značky Peugeot 407 SW, EČ: M. XXX N. poškodeným T. U.
obvinenému, po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol s ďalšími dvomi dosiaľ nestotožnenými
osobami poškodeného T. U. tak, že tohto opakovane päsťami udierali a nohami kopali do celého tela,
pričom v tomto konaní pokračovali aj v byte poškodeného na prízemí činžového domu, do ktorého potom

spoločne vošli s jeho súhlasom, čím spôsobili poškodenému T. U. zranenia a to tržnú ranu hlavy v oblasti
záhlavia, zlomeninu nosových kostí, zlomeninu vonkajšej steny a spodiny pravej očnice, dvojitú vpáčenú
zlomeninu pravej lícnej kosti, zlomeninu pravej čeľuste so zlomeninou zubou a so zakrvácaním do pravej
čeľustnej dutiny, tržnozmliaždenú ranu na pere úst a kožné odreniny na kolenách, podľa znaleckého
posudku z odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti v
trvaní do 6 týždňov
t e d a

spoločným konaním s ďalšími dvoma dosiaľ nestotožnenými osobami inému úmyselne ublížil na zdraví

č í m s p á c h a l

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
nezistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej

právnickej osobe Dôvera zdravotná poisťovňa, Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo
výške 668,26 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.