Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/356/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613205411
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8613205411.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu J., s.r.o., A.: XX XXX XXX, so sídlom J. XX, XXX XX L.
zastúpeného Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421, so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava proti
žalovanému R. republika, v jej mene H. spravodlivosti R. republiky, so sídlom B. nám. XX, XXX XX L., o
náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, v danom prípade o náhrade trov dovolacieho konania,
takto

r o z h o d o l :

Žalovanému náhradu trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník uznesením zo dňa 29.1.2015, č. k. 6C/356/2013-53 uložil
žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za odvolanie podané proti rozsudku súdu
prvej inštancie.

2. Krajský súd v Prešov rozsudkom zo dňa 29.2.2016, č.k. 18Co/301/2015-82 v
druhomvýrokupotvrdiluznesenieOkresnéhosúduSvidníkzodňa29.1.2015,č.k.6C/356/2013-53.Proti
uvedenému rozhodnutiu odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky
uznesením zo dňa 26.10.2016 sp. zn. 16XCdo/321/2016 dovolanie odmietol a žalovanému priznal nárok
na náhradu trov dovolacieho konania.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. V dovolacom konaní mal úspech žalovaný, ktorému dovolací súd priznal nárok na
náhradu trov konania voči žalobcovi, avšak vzhľadom na to, že žalovaný si trovy konania neuplatnil
a žiadne iné trovy konania žalovanému zo spisu nevyplývajú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.6C/356/2013
2

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.