Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 23, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/270/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716889754
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716889754.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.12.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

L. nar. XX.XX.XXXX . v Michalovciach, trvale bytom P.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dnˇa 20.12.2016 v čase o 15.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 0,91

mg/l alkoholu v dychu, po účelovej komunikácii na benzínovej čerpacej stanici Slovnaft pri obchodnom
centre Merkury Market, nachádzajúcom sa vpravo za cestou I. triedy č. 18 za mestom Michalovce v
smere na Strážske, okr. Michalovce, viedol osobné motorové vozidlo zn. X., pričom pri jazde nevenoval
dostatočnú pozornosť vedeniu motorového vozidla a pri vychádzaní s týmto motorovým vozidlom spoza
budovy čerpacej stanice a odbočovaní vľavo nezvládol vedenie vozidla, prešiel na pravú stranu účelovej
komunikácie, kde pri okraji vozovky prednou časťou smerom k nemu bolo zaparkované osobné
motorové vozidlo zn. M., ktoré tam zaparkoval v dôsledku poruchy majiteľ vozidla U., do tohto narazil

pravou prednou časťou do jeho pravej bočnej časti a po dopravnej nehode pokračoval ďalej v jazde
smerom na obec PW. tam s vozidlom zastavil pri rodinnom dome č. 187 a následne začal na križovatke
odbočovať vľavo do centra obce v čase, kedy v pravom jazdnom pruhu v smere na Strážske viedol
osobné motorové vozidlo K. vodič U. čím došlo k bočnej zrážke vozidiel, pričom na týchto vozidlách
vznikla škoda podľa odhadu vo výške cca 1.600,- EUR. Obvinený po zrážke pri odbočovaní zišiel na
pole mimo komunikáciu, vyšiel na cestu a pokračoval ďalej v jazde v centre obce, kde pri základnej škole
zišiel vľavo mimo vozovku do priekopy a havaroval ( porušil ust. § 4 ods. 1 písm. c/, § 65 písm. a/, § 66
ods. 2 písm. a/,d/,e/,i/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke. Následne bol po príchode na miesto

dopravnej nehody príslušníkmi PZ kontrolovaný a podrobený dyhovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020
plus s pozitívnym výsledkom,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.