Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/336/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516218023
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516218023.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: P E R E X, a.s., IČO: 00685313
Trnavská cesta 39/A
831 04 Bratislava
zastúpeného: advokátska kancelária LEGAL PROFESSIONALS, s.r.o.
Sartorisova 12
821 08 Bratislava
proti žalovanému: PIVNIČKA, s.r.o., IČO: 47614951
Nám. Hraničiarov 11
851 02 Bratislava
o zaplatenie 2 042,38 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 2.042,38 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne
zo sumy 387,25 Eur od 27.07.2016 do zaplatenia,
zo sumy 374,34 Eur od 27.08.2016 do zaplatenia,
zo sumy 365,03 Eur od 27.09.2016 do zaplatenia,
zo sumy 360,00 Eur od 29.10.2016 do zaplatenia,
zo sumy 375,76 Eur od 23.11.2016 do zaplatenia,
zo sumy 180,00 Eur od 15.12.2016 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur, alebo, aby v tej
istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania výške 122,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 239,68 Eur právnemu zástupcovi
žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP). V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte včas odpor
s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a najeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.