Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. január 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/280/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217053
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114217053.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: PKB invest, s.r.o., so sídlom Jilemnického 4, 080 01 Prešov,
IČO: 36 461 733, proti žalovanému: Obec Petrovany, Petrovany 317, 082 53 Petrovany, IČO: 00 327
703, o zaplatenie sumy 36.224,42 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. Vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 2.151,27 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 10.6.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.6.2014, žiadal súd, aby uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 37.696,07 eura spolu s úrokom z omeškania platby za
obdobie omeškania vo výške 1.471,67 eura a s úrokom 0,1 % za každý deň omeškania až do zaplatenia,
ako aj nahradiť trovy konania, z dôvodu neuhradenia ceny vykonaných stavebných prác.

2. Písomným podaním zo dňa 1.12.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 3.12.2014, vzal

žalobca žalobu čiastočne späť v časti týkajúcej sa zaplatenia sumy 36.224,42 eura.

3. Písomným podaním zo dňa 20.10.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.10.2016, vzal žalobca
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, vzhľadom k tomu, že žalovaný dňa 28.10.2014,
teda po začatí konania, uhradil dlžnú sumu. V tejto súvislosti tiež uviedol, že zaplatený súdny poplatok
žiada vrátiť podľa § 11 ods. 3 a § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch a nakoľko mu nevznikli žiadne

ďalšie trovy konania, neuplatňuje si voči žalovanému ich náhradu.

4. Písomným podaním zo dňa 14.11.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.11.2016, žalovaný
oznámil, že súhlasí s údajmi uvedenými v návrhu na zastavenie návrhu na vydanie platobného rozkazu
o zaplatenie sumy 36.224,42 eura s príslušenstvom.

5. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. so súhlasom

žalovaného zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V danej právnej veci súd o náhrade trov konania rozhodol v súlade s ust. § 256 ods. 1 C.s.p.
Žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, keďže dlžnú sumu žalobcovi uhradil až po začatí tohto
konania, v dôsledku čoho došlo k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu. Vzhľadom na uvedené, má tak
žalobca podľa § 256 ods. 1 C.s.p voči žalovanému nárok na náhradu trov tohto konania. Keďže si však
žalobca voči žalovanému nárok na náhradu trov tohto konania neuplatnil, súd rozhodol tak, že žalobcovi
náhradu trov konania nepriznal. Vzhľadom na to, že žalovaný zavinil zastavenie konania, na náhradu

trov konania nárok nemá.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 2.173 eur.

12. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 , ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie v danej právnej veci, teda aj v časti týkajúcej sa zaplatenia istiny
36.224,42 eura, ktorá bola základom pre výpočet súdneho poplatku za návrh vo výške 2.173 eur, vracia
súd žalobcovi v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych poplatkoch časť zaplateného súdneho

poplatku za návrh v sume 2.151,27 eura (po krátení o 1 %).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).