Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/212/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211212763
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Školníková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1211212763.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská 48
Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Slovákom konajúcim v mene
spoločnosti Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., Révová 7 Bratislava, IČO: 36 858 731 proti
žalovanému: P1, s.r.o., Pestovateľská 13 Bratislava, IČO: 36 748 145, zastúpenému advokátom JUDr.
Gertou Sámelovou Flassikovou konajúcou v mene spoločnosti alianciaadvokátov ak, s.r.o., Vlčkova 8/

A Bratislava, IČO: 36 679 771 o zaplatenie istiny 17.805,36 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia formou
bezhotovostného bankového prevodu sumu vo výške 100,- eur na účet žalobcu s uvedením variabilného
symboluVS:XXXX,č.účtu:B.:E.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,SWIFT:E.,vedenývoH.Ú.R.,K..E...

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 534,- eur, ktoré po
právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žaloboupodanounasúddňa18.5.2011sažalobcadomáhal,abysúdurčilpovinnosťžalovanéhozaplatiť
žalobcovi sumu 17.780,24 eura s príslušenstvom, t.j. s úrokom z omeškania v sadzbe 14,25% ročne zo
sumy 10.777,52 eura od 1.4.2008 do zaplatenia a zo sumy 7.002,72 eura od 9.12.2008 do zaplatenia z
titulu zmluvy o dodávke pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd.

Písomným podaním zo dňa 3.2.2013, doručeným súdu dňa 5.2.2014, žalobca prostredníctvom svojho

právneho zástupcu navrhol zmenu žaloby spočívajúcu v rozšírení žaloby s tým, že v ďalšom konaní
sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu 17.805,36 eura s
príslušenstvom, t.j. s úrokom z omeškania v sadzbe 14,25% ročne zo sumy 10.802,64 eura od 1.4.2008
do zaplatenia a zo sumy 7.002,72 eura od 9.12.2008 do zaplatenia.

Súd pripustil žalobcom navrhovanú zmenu žaloby uznesením zo dňa 13.2.2014 pod č. k.

24Cb/212/2011-111, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.2.2014.

Po začatí prvého pojednávania došlo medzi stranami k uzavretiu mimosúdnej dohody, v dôsledku ktorej
sporové strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého by sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia formou bezhotovostného bankového prevodu
sumu vo výške 100,- eur na účet žalobcu s uvedením variabilného symbolu VS: XXXX, č. účtu: B.: E.

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: E., vedený vo H. Ú. R., K..E... Súčasne sporové strany uviedli,že súčasťou mimosúdnej dohody je aj dohoda sporových strán o tom, že žiadna zo sporových strán
nemá právo na náhradu trov konania.

Zo znenia § 148 ods. 1 CSP vyplýva, že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Vzhľadom na skutočnosť, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmieru, ktorý je v súlade so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami schválil
zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa jej úspechu vo veci.

Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

S poukazom na skutočnosť, že v danom prípade bola súčasťou mimosúdnej dohody aj dohoda strán

o náhrade trov konania, rozhodol súd o náhrade trov konania tak, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im

90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.

Keďže ku skončeniu konania schválením zmieru došlo po začatí prvého pojednávania, súd priznal
žalobcovi právo na vrátenie 50% zaplateného súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.