Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010382
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010382.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKomárnovsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.MartinaIvana,prísediacichFrantišky

Skalovej a Márie Egyháziovej v trestnej veci obžalovanej D. O. pre pokračovací zločin vydierania podľa
§ 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne
dňa 20.2.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
D. O., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., V. O. č. XX, na slobode,

je vinná, že

- dňa 21. novembra 2015 v presne nezistenom čase v H. L. X. pred rodinným domom č. XX sa vyhrážala
družke svojho syna F. O., nar. X.XX.XXXX, že ak oznámi polícii čo urobila spolu s jej synom P. E., tak
uviaže o seba syna poškodenej M. a takto spolu vyskočia z okna a zabije tak seba aj jeho,

- dňa 22. novembra 2015 v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách v H. L. X. pred rodinným
domom č. XX sa vyhrážala družke svojho syna F. O., nar. X.XX.XXXX, že ak oznámi polícii, čo v ten

deň urobila spolu s jej synom P. E., tak uviaže o seba syna poškodenej M. a takto spolu vyskočia z okna
a zabije tak seba aj jeho,

teda

iného hrozbou násilia nútila, aby niečo opomenul a spáchala čin na chránenej osobe, ktorou je blízka
osoba,
čím spáchala

pokračovací zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona a § 127 odsek 5 Trestného zákona.

Za to ju súd
odsudzuje

podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu v
príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenej.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.