Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716214878
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716214878.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. F., E.. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Martin, bytom u navrhovateľov, dieťa rodičov, matky: Z. F., E.. XX.XX.XXXX, bytom Ú. X, K., v súčasnosti
bytomG.R.,Č.Ú.XX,Z.,Č.X.aotca:O.Á.F.,E..XX.XX.XXXX,bytomÚ.X,K.,vsúčasnostibytomG.R.,
Č. Ú. XX, Z., Č. X., v konaní o návrhu navrhovateľov: O. G., E.. XX.XX.XXXX a O. G., E.. XX.XX.XXXX,

obaja bytom G. XXX/XX, Ž. - I., o návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. F., E.. XX.XX.XXXX, na Okresný súd Žilina, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súd dňa 07.12.2016 sa navrhovatelia domáhali, aby súd zveril
maloletého do ich pestúnskej starostlivosti a zároveň, aby nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by
Detskému domovu E. uložil povinnosť odovzdať maloletého do ich starostlivosti.

2. Súd uznesením č.k. 19P/70/2016-35 zo dňa 12.12.2016 návrhu navrhovateľov na nariadenie
neodkladného opatrenia vyhovel.

2. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

3. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,

podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

4. Vzhľadom k tomu, že došlo k zmene okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, nakoľko
maloleté dieťa má v súčasnej dobe bydlisko v obci Žilina, je v záujme maloletého, aby o návrhu

navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti konal a rozhodoval sud, v
obvode ktorého má mal. dieťa v súčasnej dobe bydlisko, nakoľko tento bude môcť lepšie posúdiť pomery
maloletéhodieťaťa.ZuvedenéhodôvoduOkresnýsúdMartinpreniesolsvojupríslušnosťvovecikonaťa
rozhodovať na Okresný súd Žilina, ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie
konaniPoučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.