Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200490
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816200490.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: E. J., nar. XX.X.XXXX, P. XXX/XX, XXX XX I. proti
žalovanej: T. J., nar. X.X.XXXX, J. XXX/XX, XXX XX L.-J., zast.: Mgr. Vladimír Ľupták, Nám. Slobody
10, 971 01 Prievidza o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva k majetku
patriacemu do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcu a žalovanej.
2. Na pojednávaní dňa 30.01.2017 strany sporu prejavili záujem o riešenie veci mimosúdnou dohodou,
zároveň uviedli, že v prípade uzavretia mimosúdnej dohody vezme žalobca žalobu späť a každá zo strán
bude znášať svoje trovy konania. Za účelom poskytnutia priestoru na mimosúdne vyriešenie sporu súd
pojednávanie odročil. Písomným podaním zo dňa 02.02.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť,
čo odôvodnil uzavretím dohody o zrušení a vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
žalobu v celom rozsahu a žalovaný voči späťvzatiu žaloby neprejavil nesúhlas (§ 146 ods. 2 prvá veta
Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie
zastavil.
5. V súlade s vôľou strán prejavenou na pojednávaní dňa 30.01.2017 súd žiadnej z nich náhradu trov
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.