Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. február 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207584
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616207584.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Sad. A. Kmeťa
24,92101Piešťany,IČO:34127798,právnezastúpený:AdvokátskakanceláriaJUDr.RomanKvasnica,
advokát, s.r.o., so sídlom Sad. A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, IČO: 36 866 598 proti žalovanému: U. V.,
nar.X.X.XXXX,štátnyobčanSR,bytomXXXXXŠ.B.Č..XXX,ozaplatenie2.974,09€spríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l a
žalobcovi sumu 2.974,09 €,
úrok vo výške 11,65 % ročne zo sumy 2.216,14 € od 24.11.2015 do 29.12.2015,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 2.216,14 € od 24.11.2014 do 29.12.2015,
úrok výške 11,65 % ročne zo sumy 2.166,14 € od 30.12.2015 do 15.02.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 2.166,14 € od 30.12.2014 do 15.02.2016,

úrok vo výške 11,65 % ročne zo sumy 2.116,14 € od 16.02.2016 do 27.04.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 2.116,14 € od 16.02.2016 do 27.04.2016,
úrok vo výške 11,65 % ročne zo sumy 2.066,14 € od 28.04.2016 do 17.05.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 2.066,14 € od 28.04.2016 do 17.05.2016,
úrok vo výške 11,65 % ročne zo sumy 2.016,14 € od 18.05.2016 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 2.016,14 € od 18.05.2016 do zaplatenia
a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 287,50 € a iných trov konania
v sume 178,00 € zaplatených za súdny poplatok alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením
vo veci samej na Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju

obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. (§ 125 ods. 3 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. (§ 267 ods. 3 C.s.p.)Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. (§ 265 ods.
1 C.s.p.)

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) C.s.p.) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)

Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom

úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania. (§ 41
C.s.p.)