Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/25/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512210111
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512210111.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: QS Network, a. s., so sídlom: Pribinova 4, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 889 047, proti žalovanej: E. V., nar. XX.XX.XXXX, F.: Č. X, XXX XX Č., o zaplatenie 13.018,-
eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX
zo dňa 26.06.2012 a konanie zastavuje.

II Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca po vydaní Zmenkového platobného rozkazu č. k. XZm XXX/XXXX-XX
zo dňa 26.06.2012 vzal svoj návrh dňa 30.09.2016 späť v celom rozsahu, a to z dôvodu, že medzi
stranami došlo k dohode. Žalovaná uviedla, že so späťvzatím návrhu a zrušením zmenkového
platobného rozkazu súhlasí. Podľa dohody o urovnaní medzi stranami sporu, ktorú predložil žalobca

vyplýva, že každá zo strán si bude znášať trovy, ktoré mu s týmto konaním vznikli.
2 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol Občiansky súdny poriadok (ďalej „OSP“) zrušený a nahradil ho zákon
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“).
3 Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon
aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
4 Podľa § 471 ods. 2 CSP, konania o zmenkovom platobnom rozkaze

a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa doterajších predpisov.
5 Podľa § 372y ods. 1 OSP, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, na konania začaté predo dňom účinnosti
tohto zákona sa použijú predpisy účinné odo dňa účinnosti tohto zákona.
6 Podľa § 372y ods. 2 OSP, ak bol zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz doručený
do dňa účinnosti tohto zákona, súd postupuje podľa doterajších predpisov.

7 Podľa § 175 ods. 5 OSP, ak je návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu vzatý späť celkom
po vydaní zmenkového platobného rozkazu pred jeho právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný
rozkaz vydal, so súhlasom žalovaného uznesením zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví.
8 V čase rozhodovania súdu o späťvzatí návrhu už bolo s účinnosťou od 23.12.2015 zákonom č.
438/2015 Z. z. ustanovenie § 175 z Občianskeho súdneho poriadku vypustené. Zmenkový platobný
rozkaz však bol žalovanej doručený do dňa účinnosti zákona č. 438/2015 Z. z., preto súd podľa prvej

vety § 372y ods. 2 OSP postupoval podľa doterajších predpisov.
9 O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP,
v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie bolo zastavené, pričom si žiaden z účastníkov neuplatnil náhradu trov konania.
10 Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol o späťvzatí návrhu tak, že zrušil zmenkový platobný
rozkaz a konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované