Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Mazúchová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23C/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417201069
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417201069.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Stavebné bytové družstvo, IČO: 00 176 192
Pod Donátom 3
965 01 Žiar nad hronom

zast.: JUDr. Jana Šálková, advokát
Bystrická 1029/101
966 81 Žarnovica

proti žalovanému: M. Ď., W.. XX.XX.XXXX

N.. L. XXXX/X
XXX XX F. Š. X

o zaplatenie 1.299,39 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

1.299,39 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 17,56 € od 26.04.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 130,41 € od 26.05.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 133,37 € od 26.06.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 84,54 € od 26.06.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 133,37 € od 26.07.2016 do zaplatenia,

vo výške 5% ročne zo sumy 133,34 € od 26.08.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 133,36 € od 26.09.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 133,36 € od 26.10.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 133,36 € od 26.11.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 133,36 € od 26.12.2016 do zaplatenia,
vo výške 5% ročne zo sumy 133,36 € od 26.01.2017 do zaplatenia,

nahradil mu trovy konania vo výške 78 €
a trovy právneho zastúpenia vo výške 140,50 € právnemu zástupcovi žalobcu
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Odvolanie
proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na

súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.