Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Nt/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816010259
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816010259.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, predsedníčkou senátu Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci ods. E. W.,
v Námestove dňa 31.01.2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona u k o n č u j e ochranné protialkoholické liečenie uložené E. W.,
nar. XX.XX.XXXX, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. XT/XX/XXXX
zo dňa 14.04.2008, právoplatným dňa 14.04.2008.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 14.04.2008 bol E. W. uznaný
vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Trestného zákona a bol
mu uložený podmienečný trest odňatia slobody na 4 mesiace so skúšobnou dobou na 18 mesiacov a
zároveň mu bolo uložené ochranného protialkoholické liečenie ústavnou formou. Uznesením Okresného
súdu Martin sp. zn. XXNt/XX/XXXX zo dňa 27.11.2008 bolo zmenené protialkoholické liečenie na

ambulantnú formu.

Okresnému súdu Námetovo bol dňa 16.11.2016 doručený návrh liečebnej ambulancie na ukončenie
ochranného liečenia z dôvodu, že liečenie si plnilo svoj účel, kým bol pacient v kontakte s liečebnou
ambulanciou. Od mája 2014 prerušil kontakt s ambulanciu, na kontroly sa nedostavuje, o jeho
momentálnom stave liečebné zariadenie nemá informácie.

Na verejnom zasadnutí bol vypočutý odsúdený ktorý sa vyjadril, že prestal chodiť na kontrolné
vyšetrenia, pretože nevedel skĺbiť pracovné povinnosti v ČR s návštevami ambulancie. Priebeh liečenia
hodnotí pozitívne, liečenie mu pomohlo.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie

ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Súd po vykonaní dokazovania a oboznámení sa s obsahom správ vyžiadaných k osobe odsúdeného,
po oboznámení sa s podstatným obsahom súdneho spisu sp. zn. XT/XX/XXXX na verejnom

zasadnutí dospel k záveru, že v prípade odsúdeného je na mieste rozhodnutie o ukončení ochranného
protialkoholického liečenia, odsúdený prerušil kontakt s ambulanciou, získal určitý kritický nadhľad k
požívaniu alkoholu, v minulosti absolvoval ochranné liečenie ústavnou formou a súd rovnako poukazuje
aj na odstup času, ktorý uplynul od nariadenia ochranného liečenia, ktoré mu bolo nariadené súdom dňa
28. 4. 2008, začal ho vykonávať ústavnou formou odo dňa 6. 8.2008, forma liečenia mu bola zmenená
na formu ambulantnú uznesením zo dňa 27.11.20008.

Vzhľadom na uvedené potom súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť a to do troch dní od oznámenia
uznesenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.