Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Ps/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916208293
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916208293.3
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci chorej - R. Z., S.. XX. XX. XXXX, bytom R. V., Š. XXX/
XX, zastúpenej opatrovníkom pre konanie - Mesto Rimavská Sobota, o návrhu navrhovateľov: H. Q.,
S.. XX. XX. XXXX, bytom Q., N. XXX/X a R. Z., S.. XX. XX. XXXX, bytom Q., V. XX, na obmedzenie
v spôsobilosti na právne úkony takto
r o z h o d o l :
I.Súd späťvzatie návrhu pripúšťa a konanie zastavuje.
II.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali obmedzenia v spôsobilosti na právne úkony u svojej
sestry pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.
2.Navrhovateľka H. Q. podaním zo dňa XX. XX. XXXX doručeným na súd dňa 13. 01. 2017 vzala
svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Dôvodom späťvzatia návrhu je skutočnosť,
že súčasný zdravotný stav neodôvodňuje obmedzenie v spôsobilosti na právne úkony jej sestry. O
zdravotnom stave priložila aj lekárske potvrdenie. Navrhovateľ R. Z. podaním zo dňa 04. 02. 2017
doručeným na súd dňa 09. 02. 2017 vzal návrh na obmedzenie v spôsobilosti na právne úkony
u svojej sestry späť a žiadal konanie zastaviť. Dôvodom je zlepšený zdravotný stav.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4.Súd po oboznámení sa s dôvodmi späťvzatia návrhu podanému návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.