Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/445/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715217000
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715217000.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Ľ. I., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, XXX XX Z., o
písomnom podaní navrhovateľa doručenom tunajšiemu súdu 18.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa označené ako „žaloba na neoprávnené vymáhanie fiktívnej pohľadávky“ o
d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 18.12.2015 podanie označené ako „Žaloba na neoprávnené
vymáhanie fiktívnej pohľadávky,“ ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania.

Nakoľko uvedené podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky náležitosti riadneho návrhu na začatie
konania, ktoré vyžadujú ustanovenia § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p., tunajší súd uznesením č.k.
11C/445/2015-15 zo dňa 28.12.2015 vyzval navrhovateľa na doplnenie a opravu svojho nesprávneho,

neúplného a nezrozumiteľného podania a uviedol, ako treba doplnenie/opravu vykonať (§ 43 ods. 1
O.s.p.).

Súd zároveň navrhovateľa poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v
zmysle výroku uznesenia a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jeho
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania (§ 43 O.s.p.).

Predmetné uznesenie tunajšieho súdu bolo navrhovateľovi riadne doručené dňa 4.1.2016.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd
uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 43 ods. 3 O.s.p. na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie
konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.Nakoľko navrhovateľ neodstránil nedostatky podania tunajšiemu súdu doručeného 18.12.2015, resp.
svoje podanie nedoplnil požadovaným spôsobom a vzhľadom k tomu, že pre uvedené nedostatky nie
je možné v konaní pokračovať, súd predmetný návrh navrhovateľa v zmysle citovaných zákonných

ustanovení odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta O.s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).