Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Csp/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208432
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616208432.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: F. L., A.. X.X.XXXX, W. W. XXX/
XXX, XXX XX O., Š. E. X. o zaplatenie 2089,76 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

2089,76 €, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.12.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.1.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.2.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.3.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.4.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy

130,61 € od 21.5.2014 do zaplatenia, , úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.6.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.7.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.8.2014 do zaplatenia, , úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.9.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy

130,61 € od 21.10.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.11.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.1.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.2.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
130,61 € od 21.3.2015 do zaplatenia náhradu trov konania, a to náhradu trov právneho zastúpenia v

sume 359,55 € a náhradu iných trov konania v sume 125 € zaplatenej za súdny poplatok advokátskej
kancelárii TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na
Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti

uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podanýa) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.

1 CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).

Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom

úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.