Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010086
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.02.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. P., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Y. Z. Č.. XXX, prechodne bytom
Š. - F. R., B. Č.. XX,

je v i n n á , ž e

dňa 26.11.2016 v čase o 09.45 h jazdila v obci Z. na osobnom motorovom vozidle značky Nissan Almera,

modrej farby, s evidenčným číslom X. XXX C., ktorá pri odbočovaní z vedľajšej cesty na N.. H. R.
nedala znamenie o zmene smeru jazdy, v dôsledku skutočnosti ktorej bola zastavená a kontrolovaná
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zbor Šurany, ktorou bola vyzvaná k predloženiu dokladov
potrebných k vedeniu a prevádzke vozidla, pričom predložila len osvedčenie o evidencii vozidla
časť II. a občiansky preukaz, následne bolo lustráciou v systéme Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Šurany zistené, že vodička nie je držiteľkou
vodičského oprávnenia, pričom jazdy na osobnom motorovom vozidle sa dopustila v čase, kedy jej bola

rozhodnutímsprávnehoorgánuOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuOkresnéhoriaditeľstvaPolicajného
zboru v Leviciach, spisovej značky ORPZ-LV-ODI2-660/2016-P, zo dňa 28.10.2016, uložená sankcia
zákazu viesť motorové vozidlá na dobu osemnásť mesiacov, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti
predmetného rozhodnutia, t.j. odo dňa 28.10.2016 do 28.04.2018,

t e d a

marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.