Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010023
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 25.

januára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

N. Q.,

nar. XX. XX. XXXX v C. C., trvale bytom X. X, C.Á. C. - A.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 07.08.2016včaseokolo3.55hnacesteč.III/2410vokreseBanskáBystricaviedolajnapriektomu,
že nie je držiteľom vodičského oprávnenia v smere od obce Špania Dolina do Banskej Bystrice, osobné
motorové vozidlo zn. Suzuki Swift, ev. č. C. XXX G. tak, že po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho

pri prejazde ľavotočivej zákruty zišiel s vozidlom mimo vozovky, v smere jeho jazdy vpravo, kde s ním
zostal stáť v trávnatom poraste, pri dokumentovaní dopravnej nehody sa podrobil dychovej skúške, pri
ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. B. dňa 07. 08. 2016 v čase o 4.25 h
namerané 0,73 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 4.43 h namerané 0,68
mg/l alkoholu v dychu, pričom v dôsledku dopravnej nehody spôsobil na predmetnom vozidle, škodu
jeho poškodením vo výške 1.834 eur,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,

pri ktorej by mohlo ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. k
trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť L. U. D., B.. K.. K. K. D. H. XX, E., P.: XX XXX

XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.