Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Marián Kusý

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000110
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

proti obvinenému P. X., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 18.3.2017 trestný rozkaz, ktorým
takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

P. X., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S.,
bez pracovného pomeru,

sa uznáva za vinného, že

dňa 16. marca 2017 v čase po 11,00 h v S. na C. ulici XXXX/X v byte po predchádzajúcom slovnom
konflikte so svojou sestrou P. B., pri ktorom ho vyzvala, aby opustil byt, sa tejto vulgárne vyhrážal zabitím,
postavil sa z postele, rozbehol sa k nej, na čo zo strachu vybehla von z bytu, pričom v jeho konaní sa mu

snažila zabrániť ich spoločná matka P. X., ktorú, ako ho držala za odevné zvršky, povalil na jedálenský
stôl, z ktorého následne spadla na podlahu, avšak nespôsobil jej žiadne zranenia vyžadujúce si lekárske
ošetrenie, následne obvinený po príchode polície a jeho sprevádzaní k služobnému motorovému vozidlu
polície, po predchádzajúcom slovnom konflikte pred bytovým domom fyzicky zaútočil na P. B., ktorú
jedenkrát udrel zovretou päsťou do oblasti ľavého kúta úst, kde následne po tomto ataku spadla na zem,
kde takýmto konaním svojej sestre P. B. nespôsobil zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie, avšak
týmto konaním vyvolal u P. B. a P. X. strach o život a zdravie, nakoľko aj v minulosti sa im opakovane
vyhrážal zabitím,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) , § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému z á k a z požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.