Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115206513
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115206513.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa P. J., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej
republiky, trvale bytom A. - B. XX, zast. P. A., trvale bytom A. - B. XX proti J. J., nar. XX.XX.XXXX,
štátnemu občanovi Slovenskej republiky, trvale bytom K. XXX/XX, K. K., zast. Mgr. Zdenkou
Záhorákovou, advokátkou, so sídlom v Trenčíne, L. Novomeského 2667/4, o zvýšenie výživného na
plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier účastníkov citovaného znenia:

„Osoba povinná platiť výživné s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa sumou 150,-
Eur mesačne s účinnosťou od 01.03.2015, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet navrhovateľa v
K. banke, a.s., číslo účtu: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, čím sa zvyšuje doterajšia vyživovacia
povinnosť zo sumy 95,- Eur na sumu 150,- Eur mesačne.

Dlh na výživnom za obdobie od 01.03.2015 do rozhodnutia súdu vo výške 1 150,- Eur sa osoba povinná
platiť výživné z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom na účet navrhovateľa v K. banke, a.s., číslo
účtu: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XX v mesačných splátkach po 31,90 Eur s účinnosťou od zaplatenia
prvej splátky v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od osoby povinnej platiť výživné výživného vo výške
225,20 eur mesačne.

2. Účastníci konania na pojednávaní navrhli, aby súd schválil zmier, ktorý uzatvorili.

3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 2 ods. 1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ďalej len C.m.p.), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. V priebehu konania účastníci uzavreli citovaný zmier, ktorého súčasťou je aj náhrada trov konania
a ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto bol tento zmier súdom podľa § 148 ods.
1, 2 C.s.p. schválený.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.