Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316204707
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316204707.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Mesto Levice, Námestie hrdinov 1, 934 01 Levice, IČO: 00307203,
zast.: G.. Q. H., U. XXXX/XX, XXX XX D., proti žalovaným: v 1. rade I. W., A.. XX.X.XXXX, N.. A. XX
W., E. P. Č.X. XX, XXX XX D., Q. X. H. G. W., A.. X.X.XXXX, N.. A. XX W., E. P. Č.X. XX, XXX XX D.,
o vypratanie nehnuteľnosti (obytnej miestnosti), takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi: Mesto Levice, Námestie hrdinov 1, 934 01 Levice,
IČO: 00307203 časť zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 92,80 eura
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO:

36631124, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 23.03.2016 domáhal
vypratania nehnuteľnosti (obytnej miestnosti) žalovanými.

2. Súd o žalobcovom návrhu rozhodol rozkazom na plnenie dňa 20.04.2016

pod č. k. 8C/48/2016-20. Proti predmetnému rozkazu na plnenie žalovaný v 1. rade doručil súdu dňa
06.05.2016 odpor, ktoré označil ako odvolanie. Žalobca dňa 11.01.2017 doručil súdu podanie, ktorým
berie svoj žalobný návrh na začatie konania proti žalovaným späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu
a žiadal, aby súd konanie zastavil. Zároveň požiadal o vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),

žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde

k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca vzal späť návrh na začatie konania pred prvým pojednávaním a preto súd
konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jejúspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu

trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd súhlas žalovaných so
späťvzatím nezisťoval a konanie zastavil. Žalobca si trovy konania neuplatnil, žalovanému žiadne trovy

nevznikli a preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov
konania.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení ďalších zmien a doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz a lebo rozkaz na plnenie.

11. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený

o 1%, najmenej však 6,70 eura.

12. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok, alebo preplatok
poplatku, súd, alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
daňovému úradu príslušnému podľa jeho trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok, alebo

preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydá rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

13. Vzhľadom na to, že žalobca vzal návrh späť, súd rozhodol o vrátení časti súdneho
poplatku žalobcovi za návrh, kráteného o 6,70 eura, v celkovej výške 92,80 eura, prostredníctvom

príslušného úradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).