Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Szullová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28Cb/80/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110234920
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Szullová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1110234920.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: JAG, spol. s r.o., Poštová 31, 900 24 Veľký Biel, IČO:
35 791 675 proti žalovanému: Falcon Real Estate Investments Slovakia, s.r.o., Laurinská 18, 811 01
Bratislava, IČO: 36 689 670, pr. zast.: Mgr. Tomáš Zárecký, Mgr. Michal Zeman, JUDr. Jana Ďurišová,
Medená 18, Bratislava o zrušenie rozhodcovského rozsudku

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 11.11.2009 sa žalobca domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd zrušil
rozsudok rozhodcovského súdu zo dňa 14.10.2009 sp. zn. Rsp V-28/2009.

Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

Súd v konaní zistil, že žalobca zanikol výmazom z obchodného registra ex offo, dňa 21.10.2016, bez
právneho nástupcu a teda stratil spôsobilosť byť stranou v konaní.

Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia právnej
subjektivity žalobcu predstavuje nedostatok neodstrániteľný, preto podľa citovaného ustanovenia § 64
CSP konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1. CSP, podľa ktorého Ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko však v
tomto prípade nemožno pripísať zavinenie za zastavenie konania žiadnej zo strán, súd náhradu trov
konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
na Okresný súd Bratislava 1.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 127) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 365 CSP.Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú

vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.