Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 22, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010129
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010129.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 22.03.2017 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Marekom Holbíkom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry Galanta takto

r o z h o d o l :

obvinený N. E., U.. XX.XX.XXXX H. Š., R. U. XXX, toho času vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov od
04.11.2016,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.10.2016 v čase okolo 16.16 hod v obci U. Č.. XXX prostredníctvom telefonického hovoru s dcérou
L.E.saslovnevyhrážalmanželkeY.E.,ktorejodkázal,žeprídekrodinnémudomuU.Č..XXXazapichne
ju nožom a vôbec ho nezaujíma ako bude ďalej, ďalej sa vyhrážal, že môžu sporiť peniaze na pohreb,
nakoľko manželku určite zabije, pochová ju vedľa jej matky a môžu ju navštevovať na cintoríne a dodal,
že svoje konanie má dobre premyslené, čím svojím konaním v poškodenej Y. E. vzbudil dôvodnú obavu
o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo zbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 42 ods. 1/ Tr.
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Galanta sp. zn. 0T/212/2016 zo dňa 18.09.2016, právoplatného dňa 08.02.2017 i všetky ďalšie
rozhodnutia na predmetný výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo týmto

zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom a medzi obvineným
dňa 15.02.2017.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal

áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.