Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208020
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616208020.1

Platobný rozkaz

OkresnýsúdSenicavsporežalobcu:TELERVISPLUS,a.s.,sosídlomStaréGrunty7,84104Bratislava,
IČO: 35 717 769, zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku 6, 811 07
Bratislava proti žalovanému: F. O., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, bytom E.. Z. XXXX/XX, XXX XX
Q., o zaplatenie 636,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému,abydo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 636,50 €, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 636,50 € od 19.09.2015 až do
zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 120,19 € a iných trov
konania v sume 38,00 € zaplatených za súdny poplatok právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Vratislavovi
Šteffekovi, alebo aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde
Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. (§ 125 ods. 3 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. (§ 267 ods. 3 C.s.p.)
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. (§ 265 ods.
1 C.s.p.)

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) C.s.p.) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania. (§ 41
C.s.p.)