Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. december 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215991
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815215991.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci žalobcu innogy Slovensko

s.r.o. so sídlom v Bratislave, Hviezdoslavovo námestie 13, IČO: 44 291 809, zast. JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8 proti žalovanému B. N., nar. X.X.XXXX,
bytom S., S. 5, o zaplatenie sumy 701,44 eur, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 701,44 eur, úrok z omeškania vo výške:
5,25 % ročne zo sumy 36,- eur od 12.03.2014 do zaplatenia,
5,25 % ročne zo sumy 295,20 eur od 13.05.2014 do zaplatenia,
5,25 % ročne zo sumy 88,24 eur od 12.03.2014 do zaplatenia,

5,25 % ročne zo sumy 282,- eur od 13.05.2014 do zaplatenia
a náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 6,- eur, všetko v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuzaplateniasumy701,44eurspríslušenstvom,
ktorá predstavovala nezaplatené faktúry v roku 2014 za dodávku plynu, poplatky za odpojenie a
následné pripojenie žalovaného k odbernému miestu a náklady spojené s vyhotovením a doručením

upomienok žalovanému.

2. Na trovách konania uplatnil zaplatený súdny poplatok v sume 42,- eur a trovy právneho zastúpenia.

3. Žalovaný zostal v súdnom konaní nečinný. Na svoju obranu nepredložil a neoznačil žiadne dôkazy.
Trovy konania neuplatnil.

4. Žalobca a jeho právny zástupca sa súdneho pojednávania napriek riadne vykázanému doručeniu
predvolania nezúčastnili, z dôležitého dôvodu ho odročiť nežiadali. Neprítomnosť na ňom ospravedlnili.
ŽalovanémubolopredvolanienapojednávaniedoručovanénaadresujehobydliskaevidovanúvRegistri
obyvateľov s poukazom na ust. § 116 ods. 3 CSP a § 106 ods. 1 písm. a/ CSP. Bol dodržaný postup
podľa § 116 ods. 1, 2 CSP. Súd v súlade s ust. § 180 CSP vo veci konal a rozhodol v neprítomnosti
strán sporu, s prihliadnutím na obsah spisu a vykonané dôkazy.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s faktúrou zo dňa 25.2.2004, s faktúrou zo dňa 25.2.2004,
s faktúrou zo dňa 25.4.2014, s predžalobnou výzvou zo dňa 9.6.2014, so žiadosťou o zmenu odberateľa
na odbernom mieste zo dňa 13.8.2013, s prílohou k žiadosti o zmenu odberateľa z čl. 12 spisu, so
zmluvou o združenej dodávke plynu uzavretou medzi stranami sporu dňa 13.8.2013, s Obchodnýmipodmienkami žalobcu pre poskytovanie univerzálnej služby pre zmluvy o združenej dodávke plynu
odberateľom plynu kategórie domácnosti z čl. 16 spisu, s cenníkom služieb žalobcu platným od 7.1.2014
z čl. 57 spisu, s katalógom služieb spoločnosti SPP - distribúcia, a.s. z čl. 58 spisu, s ostatnými listinnými

dôkazmi v spise založenými, súd zistil nasledovný skutkový stav:

6.Nazákladezmluvyozdruženejdodávkeplynupreodberateľovkategóriedomácnosťzodňa13.8.2013
sa stal žalovaný odberateľom plynu na odbernom mieste Q.ňa 25.4.2014 žalobca fakturoval žalovanému
za odobratý zemný plyn vo fakturačnom období od 19.10.2013 do 17.4.2014 sumu 583,20 eur s lehotou

splatnosti dňa 12.5.2014. Dňa 25.4.2014 žalobca fakturoval žalovanému poplatky za upomienky v
sume 6,- eur so splatnosťou dňa 12.5.2014. Dňa 25.2.2014 žalobca fakturoval žalovanému poplatok
za odpojenie od dodávky plynu pre neplatenie ceny za jeho odber v sume 88,24 eur podľa článku IV.,
bodu 2. Obchodných podmienok s lehotou splatnosti dňa 11.3.2014. Dňa 25.2.2014 žalobca fakturoval
žalovanému poplatok za účtovné pripojenie k dodávke plynu v sume 36,- eur podľa článku IV., bodu
2. Obchodných podmienok s lehotou splatnosti dňa 11.3.2014. Žalovaný doposiaľ splatné faktúry

nezaplatil.

7. Predžalobnou výzvou zo dňa 9.6.2014 bol žalovaný vyzvaný k zaplateniu žalovanej sumy do
19.6.2014. Na výzvu žalobcu nereagoval.

8.PrávaapovinnostistránsporuzozmluvnéhovzťahusúdposúdilpodľapríslušnýchustanoveníZákona
č. 251/2012 Z.z. o energetike, v znení neskorších predpisov.

9. Podľa § 15 ods. 1 Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike, v platnom znení, predmetom trhu s
elektrinou a trhu s plynom je dodávka elektriny a plynu, pripojenie do prenosovej sústavy, distribučnej

sústavy, prepravnej siete a distribučnej siete, prístup do prenosovej sústavy a prenos elektriny a prístup
do distribučnej sústavy a distribúcia elektriny na vymedzenom území, prístup do prepravnej siete a
preprava plynu a prístup do distribučnej siete a distribúcia plynu na vymedzenom území, prístup do
zásobníka a uskladňovanie plynu, poskytovanie podporných služieb v elektroenergetike a plynárenstve,
poskytovanie systémových služieb v elektroenergetike, pripojenie a prístup nových výrobcov elektriny

a plynu do sústavy alebo do siete.

10.Podľa§47ods.1citovanéhozákona,zmluvouododávkeplynusazaväzujedodávateľplynudodávať
plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi
plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.

11. Podľa § 420 ods. 1, 3 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.

12. Zhodnotením skutkového stavu dospel súd k právnemu záveru, že návrh žalobcu je dôvodný.

13. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že na základe zmluvy o združenej dodávke plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť zo dňa 13.8.2013 sa stal žalovaný odberateľom plynu na odbernom

mieste S., S. 5. Dňa 25.4.2014 žalobca fakturoval žalovanému za odobratý zemný plyn vo fakturačnom
období od 19.10.2013 do 17.4.2014 sumu 583,20 eur s lehotou splatnosti dňa 12.5.2014. Dňa 25.4.2014
žalobca fakturoval žalovanému poplatky za upomienky v sume 6,- eur so splatnosťou dňa 12.5.2014.
Dňa 25.2.2014 žalobca fakturoval žalovanému poplatok za odpojenie od dodávky plynu pre neplatenie
ceny za jeho odber v sume 88,24 eur podľa článku IV., bodu 2. Obchodných podmienok s lehotou

splatnosti dňa 11.3.2014. Dňa 25.2.2014 žalobca fakturoval žalovanému poplatok za účtovné pripojenie
k dodávke plynu v sume 36,- eur podľa článku IV., bodu 2. Obchodných podmienok s lehotou splatnosti
dňa 11.3.2014. Žalovaný doposiaľ splatné faktúry nezaplatil.

14. Povinnosť žalovaného zaplatiť žalobcovi nedoplatok na odobratom zemnom plyne za fakturačné

obdobie od 19.10.2013 do 17.4.2014 sumu 583,20 eur vyplýva z cit. ust. § 47 ods. 1 Zákona č. 251/2012
o energetike, v platnom znení.15. Žalovaný je povinný v súlade s cit. ust. 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka nahradiť žalobcovi
škodu, ktorú mu spôsobil tým, že v dôsledku neplnenia povinností riadne a včas platiť platby za dodávku
zemného plynu, bolo jeho odberné miesto odpojené, resp. prerušené z dodávky zemného plynu a

následne pripojené k odberu plynu. Za odpojenie/obmedzenie dodávky plynu bol povinný podľa faktúry
zo dňa 25.2.2014 splatnej dňa 11.3.2014 zaplatiť sumu 88,24 eur. Za následné pripojenie k dodávke
plynu bol povinný podľa faktúry zo dňa 25.2.2014 splatnej dňa 11.3.2014 zaplatiť sumu 36,- eur.

16. Hotové náklady žalobcu v súvislosti s vystavením a zaslaním upomienok žalovanému mu boli

fakturované dňa 25.4.2014 v sume 6,- eur so splatnosťou dňa 12.5.2014 a predstavujú príslušenstvo
istiny, ktoré je povinný žalobcovi zaplatiť v súlade s ust. § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka.

17. Tým, že žalovaný dlh nezaplatil v lehote splatnosti uvedenej v jednotlivých faktúrach, dostal sa do
omeškania. Odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých faktúr je povinný zaplatiť žalobcovi 5,25%
úrok z omeškania, výška ktorého zodpovedá ust. § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení neskorších

predpisov.

18. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP. Žalobca
bol vo veci úspešný, preto mu patrí nárok na náhradu trov konania v o výške 100%. Neúspešnému
žalovanému nárok na náhradu trov konania nevznikol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej

činnosti.