Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010004
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010004.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 13. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste v tomto znení:

Obvinený Z. O. Á. F. V. K. , nar. XX. XX. XXXX vo N. E., trvale bytom N.
E., S.. X.. D. XXX/XX, zamestnaný v Eilersen
Production Slovakia, s. r. o.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01. 09. 2016 v presne nezistenom čase od 21.25 h do 24.00 h hodil dvakrát sklenený pivový
pohár do zadného skla osobného motorového vozidla zn. Opel Vectra EVČ: VK 781 BS, VIN č.
W0L0ZCF6881081163, ktoré bolo odstavené za obytným domom na ulici F. vo Veľkom Krtíši pri vchode
číslo XX, v dôsledku konania obvineného sa zadné sklo vozidla rozbilo, čím spôsobil majiteľke vozidla
B. C., nar. XX. XX. XXXX škodu vo výške 410,- Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na
trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného

roka od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :Dňa10.01.2017podalanámestníčkaokresnéhoprokurátoraOkresnejprokuratúryVeľkýKrtíšnatunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo
konanie o dohode o vine a treste vedené v ten istý deň na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši.

Konania sa zúčastnil obvinený, ktorý svojím podpisom súhlasil s návrhom na schválenie dohody o vine
a treste, ktorý s námestníčkou okresného prokurátora uzavrel.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý sa obvinenému kladie za vinu, sa stal, bol správne právne
kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu

a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 13. 02. 2017 obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -
j) Tr. por. odpovedal zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným
rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a
ods. 2 Trestného poriadku.