Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 6, 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817010042
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6817010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 6. marca 2017 vydáva podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinení: H. Z.,
B.. XX.XX.XXXX P. G.S., O. X. G., U. Č.. XXXX/X,

C. O.,
B.. XX.XX.XXXX P. G.S., O. X. G., U. Č.. XXXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX V. J. XX.XX h v G. na ulici U. vnikli a následne zotrvali v byte Č..
XX na 4. poschodí bytového domu Č.. XXXX/XX, užívateľa bytu X.Í. U. H. Y. L. tým spôsobom, že cez
otvorené neuzamknuté vchodové dvere vošli do bytu, kde najprv slovne napadli X. U. a keď boli ním
vyzvaný, aby byt opustili, tohto fyzicky napadli tak, že ho udierali rukami po tvárovej časti hlavy, H. Z. ho

poliala vodou z rýchlovarnej kanvice, viackrát ho touto kanvicou udrela po hlave, pričom sa mu vyhrážali,
že tu bývať nebude, že ho zabijú aj s jeho družkou, pričom sa mu podarilo im vytrhnúť a z bytu ujsť,
čím mu spôsobili opuch v oblasti obočia a horného viečka na vonkajšej strane, ktoré si vyžiadalo len
liečenie do 7 dní,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a spáchali taký
čin závažnejším spôsobom konania - násilím,
- spoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom prečin porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. d) Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom nebezpečného vyhrážania formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 360 ods. 1 Trestného
zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á

obv. H. Z.

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 4
Trestného zákona, pri nezistení žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a pri zistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona jej výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jej správaním v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu jej ustanovuje skúšobnú dobu v
trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona pri určení probačného dohľadu sa jej určuje aj povinnosť
podrobiť sa, v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom, programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Obv. C. O.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu - X. U., B.. XX.XX.XXXX P. G., O. X. G.,

Y. XX/XX, O.. Č.. G., U. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.