Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010209
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010209.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné dňa 15.03.2017 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinený H. K. N. G. Í. F. , X.. XX.XX.XXXX Y. P., V. L. F. Č.. X, S. P.,
- j e v i n n ý, ž e -
dňa 13.03.2017 v čase o 22.59 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Š. O.,
U..Č.. R.-XXXAH J. S. F., S. P., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, následne bol
podrobený dychovej skúške na alkohol v krvi, pri ktorej mu bola nameraná hodnota 1,06 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške 1,18 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
- t e d a -
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- č í m s p á c h a l -
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm. l,/ Tr.zák., za prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m/ Tr. zák.,
na trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 24 (dvadsať štyri) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.