Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Stolárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19Csp/176/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116229574
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116229574.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát, s. r. o., so sídlom
Garbiarska 5, Košice, ( zn: 201601622), proti žalovanému: Q. S., C.. XX.XX.XXXX, H. H. H.O.: K. V., C..
XX.XX.XXXX, L. D. S. A. X, I., o zaplatenie 60,60 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si v predmetnom konaní uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 60,60 EUR s prísl.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu na začatie konania vo výške 16,50 EUR
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s tým, že ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd

konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva dňa 28.12.2016. Žalobca súdny poplatok v stanovenej
lehote nezaplatil do dnešného dňa.
3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 256 ods. 1 CSP, v spojení s ust. § 262 ods. 1 CSP, pre
ktorý prípad náhradu trov konania by priznal žalovanému, ktorý nezavinil zastavenie konania. Pretože
žalovanému v konaní nevznikli žiadne trovy, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Košice I., v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods.1, písm.a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.